終院拒受理陳凱欣上訴　指程序不公屬重大不尋常

前立法會議員劉小麗前年參與九龍西區補選時被裁定提名無效，早前申選舉呈請獲判勝訴，陳被裁定非妥為當選。陳凱欣及選舉主任早前向終院申請上訴許可不獲受理，終院今（28日）頒下裁判理由，指無論參選人勝算高低，亦有權享有程序權利的保障，因此選舉主任對劉造成程序不公，絕對是選舉中的重大不尋常。

判詞中指出，陳凱欣一方早前提出上訴指，選舉主任在未有給予劉小麗機會作解釋的情況下，便以其並非真誠擁護《基本法》為由裁定其提名無效，即使過程涉程序不公，但仍無損其決定的正確性。而選舉主任一方則指，原審法官有憲法責任，判斷劉是否真誠擁護《基本法》。

終院則認為，要判斷選舉中的所謂「重大不尋常」，需視乎選舉必須公平、公正及公開的背景，「重大性」不僅基於有關不尋常會否對選舉結果造成影響，因為即使是看來很可能會輸或勝算不高的參選人，他們亦有權享有程序權利的保障。

終院認為原審法官判斷本案中涉及重大不尋常的裁決時正確的，因為參與選舉的權利，屬《基本法》及《香港人權法》所保障的重要基本權利，而作出回應的權利，亦是重要的程序權利，因此劉是否有機會回應選舉主任的質疑，是極度嚴重的問題，選舉主任未有給予她機會回應，絕非「不重大」的不尋常。

終院亦不認為法庭有憲制責任判斷劉是否真誠擁護《基本法》，因為相關條例訂明，選舉主任才是必須判斷參選人的提名有效與否的人，若然按上訴人一方的說法，可能會引致選舉主任在裁定參選人提名無效時，會漠視程序公義，抱著反正若然其決定受到挑戰，法庭都會作出同樣裁決的心態。

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點，立即下載經濟日報App：bit.ly/2JdOaiS

訂閱TOPick Telegram，集合最新優惠及送禮情報：bit.ly/3bebLM2

記者︰楊詠渝